高齢者が増えれば、介護の需要もなくならない。ケア21を買ったときは、かなり単純にそう考えていました。
私は100株を保有しています。
調べ直して分かったのは、介護需要があっても、ケア21の施設が埋まり、利益を出せるとは限らないことです。高価格帯の施設を閉じる判断で、大きな損失も出ました。
2026年8月4日時点では保有継続です。ただ、17円配当が続いていることより、施設の入居が進んで利益と現金が増えるかを気にしています。
目次
介護需要と施設の採算は別物
高齢化が進む日本で、介護の需要はなくなりにくい。この購入時の見方は、今も変わっていません。
ただ、施設には介護職員の人件費、光熱費、建物や設備の維持費がかかります。入居者が少なくても、その費用をすぐに減らせるわけではありません。
価格帯や立地、競合、利用者の希望が合わなければ、需要のある業界でも赤字になります。
反対に、既存施設の入居が進めば、新しい建物を増やさずに売上を伸ばせます。固定的にかかる費用を賄いやすくなるためです。
ケア21の中間期決算でも、施設系事業の稼働率向上と費用の見直しが、利益の改善要因でした。稼働率は、施設の定員に対して入居している人の割合です。
見るべきなのは、高齢者人口の予測より、既存施設が埋まって売上が営業利益へつながっているかですね。
南青山の閉鎖で購入理由を疑い直す
クルエイチ